es.wedoany.com Noticia: El presidente argentino Javier Milei presentó el mes pasado al Congreso un proyecto de ley para crear "empresas no humanas" operadas por inteligencia artificial. Aunque la propuesta ha generado controversia, expertos legales señalan que estas empresas aún requerirán participación humana en su gestión.
En una columna del Financial Times, Milei describió un nuevo tipo de empresa que podría operar sin empleados humanos, con agentes de IA o robots capaces de "tomar decisiones independientes en entornos impredecibles". Varios expertos legales indicaron que Argentina se convertiría en el primer país del mundo en crear una categoría legislativa específica para empresas operadas por IA. Milei afirmó que esta medida "abrirá las puertas a los negocios", pero el historiador israelí Yuval Noah Harari criticó que otorgar demasiado poder a la IA podría debilitar la rendición de cuentas empresarial.
Abogados corporativos consideran que la realidad no es tan revolucionaria como parece. La "empresa automatizada" introducida en la reforma propuesta forma parte de un proyecto de ley integral destinado a reducir la burocracia y modernizar el derecho societario. Según el proyecto, estas empresas deben contar con un administrador humano que supervise las operaciones. La ley también permite que la dirección empresarial utilice IA para la toma de decisiones, pero no exime a los administradores de la responsabilidad de supervisar los resultados.
Lawrence Cunningham, director del Centro Weinberg de Gobierno Corporativo de la Universidad de Delaware, señaló que "abandonar por completo la agencia humana sería un paso inicial demasiado radical", aunque consideró audaz la propuesta de Milei. "No estamos aquí para cambiar el mundo, sino para reconocer que se puede gestionar un negocio sin recursos humanos. Esto es el comienzo de algo", dijo Cunningham.
Diego Duprat, profesor de derecho y coautor del proyecto, indicó que las empresas automatizadas ya existen en ciertas formas, como los supermercados sin cajeros respaldados por IA. El proyecto establece que las empresas son responsables por los daños causados por sistemas de IA o algoritmos. Un representante de la oficina del portavoz presidencial afirmó que actualmente no hay empresas ni compromisos de inversión vinculados al proyecto, pero señaló que la iniciativa busca "convertir a Argentina en una jurisdicción atractiva para empresas automatizadas", y destacó que "el proyecto es fundamental para crear mejores condiciones que atraigan inversiones".
Milei ha reducido significativamente la inflación y ha atraído a inversores extranjeros con incentivos. Ha promocionado repetidamente a Argentina como un futuro centro de IA, destacando el clima frío y el suministro energético de la Patagonia como adecuados para centros de datos. OpenAI y Sur Energy anunciaron en octubre planes para construir un centro de datos con una inversión de hasta 25.000 millones de dólares.
María Gisele Cano, abogada corporativa de la provincia de Buenos Aires, afirmó que una ley que mencione el uso central de IA en empresas podría atraer inversores. Ya ha recibido más de una docena de consultas sobre la propuesta de empresarios argentinos y extranjeros. "Estas empresas tendrán un marco más claro y predecible para operar en este entorno", dijo. Yonathan Arbel, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Alabama que investiga IA, considera que si Argentina crea un entorno favorable para los negocios de IA, podría obtener una "ventaja competitiva enorme". También señaló que la implementación sería más efectiva si el proyecto aclara que los agentes de IA deben tener una identificación digital al interactuar con personas y empresas.
La propuesta también permite la creación de organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) basadas en blockchain, donde los miembros pueden votar propuestas usando tokens digitales. Argentina es el principal mercado de criptomonedas en América Latina. Ricardo Mihura Estrada, expresidente de Bitcoin Argentina, indicó que la propuesta exige identificación y registro de los usuarios de tokens, lo que supondría un desafío para una industria construida en torno al anonimato. "Creo que es bienintencionado, pero veo dificultades para su adopción en el mundo blockchain", dijo. Un representante de la oficina del portavoz presidencial afirmó que identificar a los usuarios de tokens es un requisito mínimo de seguridad, y agregó: "Las DAO que deseen mantener una estructura completamente anónima pueden seguir operando fuera de este régimen, pero no obtendrán los beneficios legales que ofrece".
El concepto de "empresa no humana" de Milei se hace eco de la visión de Sam Altman, CEO de OpenAI, quien en 2024 afirmó que la IA permitiría que empresas unipersonales alcanzaran valoraciones de 1.000 millones de dólares. Emerald Greywoode, investigadora del Centro Weinberg, señaló que varios estados de EE. UU., como Texas y Utah, ya han establecido marcos legales para que las empresas experimenten con IA, los cuales podrían incluir directrices que exijan una mayor supervisión humana en las primeras etapas de prueba de los negocios de IA.
Los expertos consideran que la capacidad tecnológica actual aún no permite que los agentes de IA tomen decisiones comerciales completamente autónomas. Sin embargo, según Lan Xuezhao, socia directora de Basis Set Ventures, una firma que invierte en startups de IA, los empresarios de Silicon Valley están trasladando cada vez más presupuestos de contratación de empleados a la compra de capacidad de cómputo de IA para realizar las mismas tareas. Señaló que lo que más preocupa a los empresarios de IA es el acceso y el costo de la capacidad de cómputo, los chips y la energía, y destacó que, a medida que los reguladores de EE. UU. y Europa imponen normas más estrictas sobre el uso de IA, una regulación laxa podría volverse atractiva. No obstante, Lan considera que es poco probable que el proyecto de Milei por sí solo convierta a Argentina en un centro de IA: "Lo más importante es si el talento fluye hacia Argentina; la gente sigue al talento".
