Científicos en acuicultura y pesca publicaron un nuevo artículo en la revista Marine Policy, advirtiendo seriamente contra una orden ejecutiva integral destinada a relajar las regulaciones en la industria de productos del mar de EE.UU. Los científicos creen que esta política no solo no impulsará el desarrollo de la industria, sino que podría destruir décadas de avances científicos y protección ambiental, amenazando los ecosistemas que sustentan productos del mar sostenibles.

La profesora Halley Froehlich de la Universidad de California en Santa Bárbara y la profesora Jessica Gephart de la Universidad de Washington señalaron que esta orden ejecutiva representa una importante escalada en la abolición del marco regulatorio federal, debilitando la autoridad científica y el desarrollo de la acuicultura. Froehlich enfatizó que esto no es reforma, sino una abolición rápida de regulaciones.

La orden ejecutiva Restaurar la Competitividad del Marisco Estadounidense emitida en abril de 2025 afirma que la regulación excesiva y prácticas comerciales injustas ponen al mercado de mariscos de EE.UU. en desventaja competitiva, llamando a asegurar la integridad de la cadena de suministro de mariscos, eliminar productos importados inseguros y reducir la carga regulatoria. Sin embargo, los investigadores creen que el cumplimiento apresurado de deberes, la escasez de fondos y personal causará caos, debilitando en última instancia la competitividad de la industria de productos del mar de EE.UU. Un ejemplo es el debilitamiento de las funciones de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), responsable de gestionar aproximadamente 500 recursos pesqueros comerciales de EE.UU.

Recortes masivos en el presupuesto y personal de NOAA, y restricciones en comunicaciones, harán más difícil la coordinación y planificación de la pesca, especialmente para peces que migran a través de fronteras internacionales. Froehlich indicó que NOAA juega un rol crucial en la gestión pesquera, con su participación indispensable en recolección de datos, monitoreo y supervisión.

Aunque la desregulación busca aumentar la producción y rentabilidad de productos del mar de EE.UU., los investigadores creen que, considerando que la producción pesquera silvestre de EE.UU. y global ya está cerca de su máximo, el resultado final podría ser contraproducente. Froehlich señaló que la humanidad está cerca del “pico de peces”; los recursos pesqueros se están manteniendo y recuperando, sin posibilidad de extraer más del océano.

Los investigadores compararon la orden ejecutiva de 2020 con la nueva, encontrando que la acuicultura recibió casi ninguna atención. En el contexto de recortes de fondos a agencias federales responsables de regular la acuicultura, esto refleja una falta de coincidencia entre las intenciones de la orden ejecutiva y el entendimiento, experiencia y fondos necesarios para elevar la competitividad de la industria de productos del mar de EE.UU.

Además, los investigadores advirtieron que numerosas bases de datos y recursos en línea de NOAA podrían desactivarse, con reducción de fondos de investigación, especialmente en cambio climático, lo que afectaría negativamente la expansión de la producción de productos del mar. Sin monitoreo de especies y seguimiento de tendencias climáticas, la industria de productos del mar perdería la capacidad de predecir y responder rápidamente a problemas emergentes, enfrentando riesgos de colapso pesquero.

Los investigadores también señalaron contradicciones en las regulaciones de adquisición de productos del mar en la orden ejecutiva. Los productos del mar criados en gran escala en EE.UU. no son los de mayor demanda doméstica, lo que podría socavar esfuerzos para sustituir importaciones con producción local. Al mismo tiempo, aranceles potenciales sobre mariscos extranjeros y aquellos desembarcados en EE.UU. pero procesados en el extranjero podrían hacer que los mariscos para estadounidenses sean más caros, especialmente variedades de alta demanda como el camarón.

Froehlich dijo que perturbar dinámicas de mercado existentes, especialmente guerras comerciales con socios comerciales, probablemente será contraproducente y no creará oportunidades a largo plazo. El documento se ha presentado al Subcomité de Agua, Vida Silvestre y Pesca del Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes como evidencia para audiencias del Congreso sobre decisiones de gestión pesquera. Froehlich enfatizó que la alta incertidumbre en la producción no es buena para la industria.