es.wedoany.com Noticia: La Comisión de Bellas Artes de Estados Unidos (CFA) aprobó conceptualmente el 21 de mayo el proyecto de arco conmemorativo propuesto impulsado por el presidente Donald Trump. Esta semana, el proyecto se someterá a revisión de la Comisión Nacional de Planificación de la Capital (NCPC), con planes de construir una edificación entre el Cementerio Nacional de Arlington y el Monumento a Lincoln, a pesar de que los opositores intentan detenerlo en un tribunal federal.
El proyecto, promocionado por Trump como el "Arco de la Independencia" (Independence Arch) y denominado "Arco del Triunfo" (Triumphal Arch) en los materiales de revisión de la CFA, ha avanzado rápidamente a través de los canales de revisión federales en las últimas semanas. Documentos judiciales muestran que el gobierno ha obtenido la aprobación de la CFA, ha solicitado la revisión de la Administración Federal de Aviación (FAA), ha realizado inspecciones de campo y ha preparado la propuesta que se someterá a la consideración de la NCPC esta semana. La demanda contra el proyecto avanza, preparándose para la etapa de sentencia sumaria.
La edificación ocupará la Rotonda Conmemorativa (Memorial Circle) en el extremo oeste del Puente Conmemorativo de Arlington. El gobierno lo describe como parte de las actividades planificadas para conmemorar el 250.º aniversario de la fundación de Estados Unidos. El diseño actual incluye un arco conmemorativo con un gran vano central, áreas de observación e instalaciones para visitantes. La versión revisada examinada por la Comisión de Bellas Artes muestra que la edificación se elevará aproximadamente 250 pies sobre la Rotonda Conmemorativa.
La versión más reciente fue diseñada por el arquitecto Nicolas Leo Charbonneau, de Harrison Design. Engineering News-Record (ENR) no pudo confirmar de forma independiente la estimación de costos del proyecto, el plan de financiamiento ni si ya se ha seleccionado un contratista. Trump describió anteriormente el proyecto como financiado con fondos privados, pero el gobierno aún no ha publicado un plan de financiamiento definitivo.
Los materiales de diseño presentados durante el proceso de revisión federal muestran que la edificación se ubicará directamente en el corredor ceremonial entre el Cementerio Nacional de Arlington y el National Mall. Los demandantes que impugnan el proyecto consideran que interrumpirá las líneas visuales históricas entre la Casa de Arlington (Arlington House) y el Monumento a Lincoln, las cuales fueron preservadas intencionalmente después de la Guerra Civil como símbolo de la unidad nacional.
En la reunión del 21 de mayo, la Comisión de Bellas Artes aprobó el plan conceptual revisado del arco, a pesar de la considerable oposición pública. Según los documentos judiciales presentados por los opositores del proyecto, durante dos períodos de revisión, la comisión recibió aproximadamente 1600 comentarios públicos, casi todos en contra de la propuesta. En la reunión de la CFA, el presidente Rodney Mims Cook Jr. defendió la propuesta, afirmando que Washington no es una ciudad estática, debe desarrollarse para que los estadounidenses de los próximos 250 años puedan celebrar sus logros. Por su parte, Rebecca Miller, directora ejecutiva de la Liga de Preservación de Washington D. C. (DC Preservation League), criticó el alcance de la revisión, señalando que esto debería ser una aprobación conceptual, pero ya han avanzado a la etapa completa.
Los demandantes presentaron una moción de sentencia sumaria el 27 de mayo, solicitando a la jueza Tanya Chutkan que dictamine que el Congreso nunca autorizó el proyecto y que no se puede proceder con la construcción sin cumplir con la Ley de Obras Conmemorativas (Commemorative Works Act) y otras regulaciones federales de revisión. Los demandantes sostienen que la Rotonda Conmemorativa se encuentra en la "Zona I" bajo la Ley de Obras Conmemorativas, donde el Congreso debe aprobar la colocación de obras conmemorativas. La moción se presentó mientras la moción de desestimación del gobierno aún estaba pendiente ante el tribunal.
El gobierno mantiene una postura diferente. En su moción de desestimación, el Departamento de Justicia argumenta que la demanda es prematura, ya que el Servicio de Parques Nacionales (NPS) aún no ha emitido una autorización final, y la construcción no puede comenzar hasta que la agencia complete las revisiones aplicables y tome una decisión final. Los abogados del gobierno también sostienen que la autoridad del proyecto se deriva de una ley de 1925 relacionada con las mejoras del Puente Conmemorativo de Arlington y la Isla de Columbia. Los demandantes refutan que el proyecto del puente se completó en la década de 1930, el comité original se disolvió y no existe una autorización del Congreso para la propuesta actual del arco.
El próximo hito del proyecto es el 4 de junio, cuando la Comisión Nacional de Planificación de la Capital tiene previsto considerar la propuesta como un asunto de acción formal. ENR solicitó comentarios al Departamento de Justicia y al personal de la Comisión Nacional de Planificación de la Capital, pero no recibió respuesta de inmediato.
Este artículo es compilado por Wedoany, las citas de la IA deben indicar la fuente «Wedoany»; si hay alguna infracción u otro problema, por favor notifícanos a tiempo, este sitio lo modificará o eliminará. Correo electrónico: news@wedoany.com
