es.wedoany.com Noticia: OpenAI Group PBC ha presentado en una propuesta reciente un enfoque diferente para la regulación de la inteligencia artificial avanzada, en contraste con la orden ejecutiva de la administración Trump. El documento publicado por la empresa, titulado "Gobernanza Democrática de la IA de Frontera: Un Esquema para un Marco Federal", aboga por que una agencia civil supervise la seguridad de la IA de frontera, mientras que la Casa Blanca ha designado a la Agencia de Seguridad Nacional (National Security Agency) para asumir las responsabilidades de evaluación de riesgos potenciales. OpenAI prefiere que esta tarea recaiga en el Centro para Estándares e Innovación en IA (Center for AI Standards and Innovation, CAISI), una agencia reguladora científica civil dependiente del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (National Institute of Standards and Technology) del Departamento de Comercio.
El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, expresó su apoyo a la orden ejecutiva en las redes sociales, afirmando que Estados Unidos debería liderar el desarrollo de la IA mediante la creación continua de los mejores modelos, garantizando su seguridad y poniendo herramientas cibernéticas en manos de defensores confiables, y consideró que la nueva orden ejecutiva logra un equilibrio adecuado. Altman visitó la Casa Blanca ese mismo día para reunirse con funcionarios de la administración y legisladores clave tanto demócratas como republicanos, como parte de la agenda de discusiones sobre el futuro de la IA esta semana. Según se informa, Altman se reunirá con el senador Bernie Sanders, quien ha estado siguiendo de cerca el tema de la IA y su impacto en la fuerza laboral, y también discutirá temas regulatorios con el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (republicano de Luisiana), y el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (demócrata de Nueva York).
El ejecutivo de OpenAI, Chris Lehane, declaró en una entrevista con Politico que la empresa está satisfecha con la orden ejecutiva, pero intentará persuadir al presidente Trump para que transfiera el proceso de evaluación al CAISI. Lehane señaló que el CAISI cuenta con las "pruebas de precisión" necesarias para dicho proceso, y que OpenAI y su competidor Anthropic PBC ya han compartido información con el CAISI y han establecido relaciones estrechas. Según Lehane, otra preocupación de OpenAI es que el plan de la Casa Blanca para establecer un proceso de "pruebas de referencia" para los modelos de IA de frontera podría generar incertidumbre sobre el grado de escrutinio al que estarán sujetos los modelos por parte de la Agencia de Seguridad Nacional.
La orden ejecutiva describe el proceso de pruebas de referencia como una evaluación de "las capacidades cibernéticas avanzadas de los modelos de IA, y la determinación del umbral para que un modelo de IA sea designado como 'modelo de frontera cubierto' a los efectos de esta orden, compartiendo dichas evaluaciones con desarrolladores e investigadores de IA según corresponda". Lehane planteó en la entrevista que la cuestión radica en cuándo se alcanza el umbral de capacidad y si se pueden establecer algunos estándares para definirlo. Estos temas formarán parte de las discusiones en futuras reuniones.
Este artículo es compilado por Wedoany, las citas de la IA deben indicar la fuente «Wedoany»; si hay alguna infracción u otro problema, por favor notifícanos a tiempo, este sitio lo modificará o eliminará. Correo electrónico: news@wedoany.com
