es.wedoany.com Noticia: Google ha publicado un documento de política en el que aboga por un "camino intermedio" en la regulación de la inteligencia artificial, con el fin de equilibrar la innovación impulsada por el mercado con la supervisión independiente.
Kent Walker, presidente de Google, afirmó en una publicación de blog que el debate sobre la gobernanza de la IA ha caído en una falsa dicotomía entre una regulación excesiva y la ausencia de regulación. La empresa considera que existe un camino intermedio: un enfoque pragmático basado en la evidencia que reconozca tanto los desafíos únicos como las oportunidades de la IA de vanguardia y las aplicaciones de IA ampliamente implementadas. Walker no definió explícitamente qué es la "regulación excesiva", pero probablemente se refiere a la reciente prohibición de los modelos Fable 5 y Mythos 5 de Anthropic.
En este documento de política de 21 páginas titulado "Un enfoque pragmático para la gobernanza de la IA en Estados Unidos" (A Pragmatic Approach to AI Governance in America), Google propone la creación de un organismo regulador federal denominado "Organización Reguladora de IA de Frontera" (FARO, por sus siglas en inglés). Esta organización operaría bajo un modelo similar al de entidades nominalmente independientes y financiadas por la industria, como la Corporación de Confiabilidad Eléctrica de América del Norte (North American Electric Reliability Corporation), la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera (Financial Industry Regulatory Authority) y la Asociación Médica Estadounidense (American Medical Association), y estaría supervisada por una comisión o agencia gubernamental.
En cuanto a los derechos de autor, Google sostiene en el documento que el uso de datos públicos de la web para entrenar modelos constituye un uso transformador y no expresivo, que en Estados Unidos debería estar protegido por el principio de uso justo, y en el extranjero, bajo la excepción de minería de textos y datos. La empresa también sugiere que las plataformas de IA deberían estar obligadas a tomar medidas razonables, como agregar descargos de responsabilidad continuos, filtrar contenido pornográfico o romántico, evitar afirmar que el modelo es humano y recordar periódicamente que no lo es, y no fomentar la dependencia emocional.
En lo que respecta a la construcción de centros de datos, Google considera que el problema no radica en si se construyen o no, sino en cómo hacerlo de manera correcta, responsable y en colaboración con las comunidades. Al mismo tiempo, para muchas comunidades, esto ya no es un problema sino una inevitabilidad, y la oposición actual a los centros de datos se está convirtiendo en un tema que puede unir a diferentes espectros políticos.
Los datos muestran que el gasto en cabildeo de la industria de la IA ha aumentado un 340% desde 2023, lo que refleja que las empresas tecnológicas están impulsando activamente políticas regulatorias que favorezcan sus propios intereses.
Este artículo es compilado por Wedoany, las citas de la IA deben indicar la fuente «Wedoany»; si hay alguna infracción u otro problema, por favor notifícanos a tiempo, este sitio lo modificará o eliminará. Correo electrónico: news@wedoany.com
