es.wedoany.com Noticia: Un informe publicado por la Oficina Nacional de Auditoría (NAO, por sus siglas en inglés) del Reino Unido señala que cada año de retraso en las obras de mejora del Palacio de Westminster incrementará el coste total en más de 400 millones de libras.
Este nuevo informe sobre el plan indica que el organismo independiente de supervisión del gasto público estima que cada año de retraso aumentará el coste final entre 320 y 420 millones de libras.
Actualmente, el proyecto recomienda dos opciones. La opción de desalojo completo se estima en un coste de entre 11.100 y 15.600 millones de libras, con un plazo de ejecución de 19 a 24 años; mientras que la opción más lenta de Mantenimiento y Mejora Mejorados (EMI, por sus siglas en inglés) Plus se estima en un coste de entre 19.500 y 39.200 millones de libras, con un plazo de hasta 38 a 61 años.
El informe añade que, aunque estas opciones y sus estimaciones básicas han pasado por procesos de desarrollo estándar y revisiones internas y externas para garantizar su fiabilidad, todas ellas se encuentran en una fase temprana y es probable que enfrenten presiones de costes y plazos a medida que avance el diseño.
Los parlamentarios señalaron que la junta de clientes de Restauración y Renovación debe definir y mantener una opción lo antes posible. El informe considera que estas estimaciones de costes proporcionan suficiente información para la toma de decisiones, aunque la opción EMI tiene menor madurez y mayor incertidumbre.
El informe también recomienda que el Parlamento apruebe una obra básica inicial de "primera fase" con un límite de 3.000 millones de libras durante siete años. Avanzar con estas obras se considera una medida prudente que permite gestionar múltiples riesgos mientras se impulsa el proyecto.
No obstante, los planes de supervisión y entrega de las obras aún deben ultimarse. Si ambas cámaras del Parlamento deben ser desalojadas y funcionar con normalidad, es crucial contar con espacios de trabajo temporales adecuados.
El informe exige que el equipo de entrega publique y actualice periódicamente resúmenes claros y no técnicos, proporcione rangos de estimaciones de costes para todos los paquetes de trabajo de la primera fase, y unifique la gestión de las conexiones y responsabilidades de decisión de los distintos proyectos y trabajos relacionados con el patrimonio del Parlamento. Al mismo tiempo, debe colaborarse rápidamente con los diputados y los miembros de la Cámara de los Lores para definir una visión clara del funcionamiento de los espacios temporales, revisar los acuerdos de gobernanza, establecer requisitos claros y responsabilizar a los encargados de la entrega.
Un portavoz del Parlamento británico declaró que la conclusión de la NAO es que el proyecto de Restauración y Renovación tiene como objetivo abordar los riesgos claros e inminentes que enfrenta el edificio del Parlamento, y que cualquier dirección elegida conllevará costes y riesgos. Las recomendaciones de la junta de clientes de Restauración y Renovación (junta de clientes de R&R), compuesta por diputados y miembros de la Cámara de los Lores, que incluyen una obra inicial con un límite de costes de siete años, han sido reconocidas por la NAO como una medida prudente. Se espera que estas recomendaciones sean debatidas por los parlamentarios de ambas cámaras para decidir el camino a seguir. La NAO ha proporcionado una supervisión útil y ha confirmado que estas recomendaciones ofrecen suficiente información para la toma de decisiones.
Este artículo es compilado por Wedoany, las citas de la IA deben indicar la fuente «Wedoany»; si hay alguna infracción u otro problema, por favor notifícanos a tiempo, este sitio lo modificará o eliminará. Correo electrónico: news@wedoany.com
