es.wedoany.com Noticia: La tecnología 6G se ha convertido en un campo de batalla estratégico en la competencia tecnológica global. Las principales economías del mundo ya han iniciado su despliegue estratégico en 6G, y el período de 2025 a 2030 será crucial para el establecimiento de estándares y la reconfiguración del panorama industrial. En este contexto, es de gran importancia estratégica aclarar la trayectoria de la evolución tecnológica, evaluar el impacto de la geopolítica global en los estándares técnicos y formular estrategias de desarrollo acordes con las condiciones nacionales de China. Este artículo explorará en profundidad cuatro dimensiones: la evolución tecnológica, el estado actual del desarrollo en China, los desafíos y las contramedidas.
I. Resumen de la tecnología 6G
(I) Evolución de la tecnología 6G
6G, es decir, la sexta generación de tecnología de comunicaciones móviles. La tecnología de comunicaciones móviles comenzó con la voz analógica de 1G, experimentó el cambio cualitativo digital de 2G, la ilustración de Internet móvil de 3G, la popularización integral de la red de alta velocidad de 4G, y luego la comercialización de 5G en 2019. Su evolución siempre ha mantenido un ritmo de "una década por generación", con una mejora de mil veces en la tasa máxima. De manera similar, la visión de desarrollo de 6G es lograr un salto de orden de magnitud en varios indicadores clave de rendimiento en comparación con 5G, como aumentar la tasa máxima cien veces hasta 1 Tbps y alcanzar una tasa de experiencia de 1-10 Gbps. Según los indicadores relevantes publicados recientemente por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), la tasa máxima real actual de 6G es de 50-200 Gbps, de 5 a 20 veces mayor que la de 5G; la tasa de experiencia es de 300-500 Mbps+, de 3 a 5 veces mayor que la de 5G (ver Tabla 1). Aunque algunos indicadores de tasa se han moderado en comparación con las concepciones iniciales, en dimensiones centrales como la latencia de la interfaz aérea, la precisión de posicionamiento, la densidad de conexión y la eficiencia energética, 6G aún logra avances revolucionarios de diez a cien veces, estableciendo una base de red sólida para respaldar integralmente el ecosistema digital inteligente de "conexión inteligente de todas las cosas" (Wu Hequan, 2026).
(II) Características de las tecnologías clave y escenarios de aplicación de 6G
Actualmente, la investigación global de 6G ha pasado de la fase de visión temprana a la fase de diseño del sistema y ataque de tecnologías clave. Según el libro blanco autorizado publicado por el Grupo de Promoción IMT-2030 (6G) de China, la visión general de 6G es lograr la "conexión inteligente de todas las cosas y el gemelo digital". 6G ya no se limita a la mejora de una única capacidad de comunicación. La "Recomendación del Marco IMT-2030" publicada por la UIT define seis escenarios típicos para 6G: comunicaciones inmersivas, conexiones masivas de gran escala, latencia ultrabaja y alta fiabilidad, integración de inteligencia artificial (IA) y comunicaciones, integración de detección y comunicaciones, y conectividad ubicua. En línea con estos marcos y escenarios, las características clave de la tecnología 6G se reflejan principalmente en las siguientes cinco dimensiones centrales:
Primero, conectividad ubicua y cobertura tridimensional. 6G superará las limitaciones físicas de las redes celulares terrestres tradicionales. Para el escenario de conectividad ubicua, el sistema 6G tiene como objetivo lograr una cobertura tridimensional sin puntos ciegos en todo el mundo, extendiendo las capacidades de comunicación a áreas remotas, océanos y otros espacios físicos más amplios a través de la integración profunda de redes integradas tierra-aire.
Segundo, integración de detección y comunicaciones (ISAC). Las redes de comunicación tradicionales solo se utilizan para la transmisión de datos, mientras que la "integración de detección y comunicaciones" es un nuevo escenario central definido por la UIT para 6G. La red 6G tendrá funciones de detección de actividad y seguimiento de movimiento (como reconocimiento de posturas y gestos, detección de caídas, detección de vehículos y peatones, etc.) y monitoreo ambiental (como detección de lluvia y contaminación). La integración subyacente de las capacidades de comunicación y detección proporcionará directamente datos de alta calidad de reconstrucción ambiental y fusión de detección para aplicaciones de IA, XR y gemelos digitales.
Tercero, IA nativa y fusión de computación en red. 6G propone tecnología de comunicación nativa de IA y tecnología de fusión de arquitectura de comunicación y computación. La red 6G integrará profundamente los tres elementos de "inteligencia dinámica, colaboración multidimensional y seguridad integral", transformándose de un proveedor de tuberías de transmisión tradicional a un rol trinitario de "centro de coordinación de red, negocio y computación, portador de percepción inteligente global y base segura y confiable", logrando una programación inteligente de recursos de interfaz aérea y la auto-evolución de la red.
Cuarto, mejora de la interfaz aérea inalámbrica y nueva capa física. Para superar los valores extremos de las redes existentes, 6G introducirá nuevas tecnologías de transmisión física multidimensional y de banda de alta frecuencia, que incluyen superficies inteligentes reconfigurables (RIS), MIMO holográfico, momento angular orbital (OAM) y comunicaciones de terahercios. Las tecnologías de antena avanzadas y los esquemas de utilización de espectro completo mejorarán significativamente los valores extremos de transmisión, la precisión de posicionamiento y la eficiencia espectral del sistema 6G.
Quinto, seguridad inherente y sostenibilidad. Ante la gran cantidad de nodos traídos por la conexión inteligente de todas las cosas, 6G enfatiza altamente la sostenibilidad, la seguridad, la privacidad y la resiliencia en los principios de diseño del sistema. En términos de seguridad de red, 6G construirá un sistema de tecnología de seguridad de extremo a extremo y de evolución sostenible, evolucionando de la "defensa externa" tradicional a un sistema de seguridad inherente de "gen de red", proporcionando una base digital segura y confiable para todas las industrias.
II. Estado actual del desarrollo de 6G en China
(I) Diseño de alto nivel y coordinación organizativa: construcción de ventajas políticas e institucionales
China otorga gran importancia a la investigación y el despliegue prospectivo de la tecnología 6G, considerándola un soporte clave para construir un país fuerte en redes y una China digital. A nivel político, desde el "14.º Plan Quinquenal" hasta el "15.º Plan Quinquenal", 6G se ha incluido en el diseño de alto nivel nacional y se ha enumerado como el núcleo de las industrias futuras. El "Esquema del 15.º Plan Quinquenal para el Desarrollo Económico y Social Nacional de la República Popular China" propone claramente promover "la sexta generación de comunicaciones móviles como un nuevo punto de crecimiento económico". El Ministerio de Industria y Tecnología de la Información también ha aclarado tareas clave como profundizar en el desarrollo de estándares y construir redes de prueba. A nivel de coordinación organizativa, China aprovecha al máximo las ventajas del nuevo sistema nacional de movilización de recursos. Ya en 2018, China tomó la iniciativa en iniciar la investigación de la tecnología 6G; en junio de 2019, bajo la dirección del Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, se estableció el Grupo de Promoción IMT-2030 (6G), que reúne a Huawei, ZTE, China Mobile, la Corporación de Ciencia e Industria Aeroespacial de China, universidades y líderes de industrias verticales, construyendo un sistema de innovación integrado de "gobierno, industria, academia, investigación y aplicación", evitando la fragmentación de los esfuerzos de I+D y coordinando sistemáticamente los recursos de investigación científica y las rutas técnicas del país.
(II) Cartera de patentes e investigación básica: firmemente en el primer escalón mundial
En términos de avances tecnológicos clave y diseño de propiedad intelectual, China ha establecido una clara posición de liderazgo. Hasta junio de 2025, las solicitudes de patentes 6G de China representan aproximadamente el 40.3% del total mundial, superando a Estados Unidos (35.2%) en casi cinco puntos porcentuales y muy por delante de Japón (9.9%), ocupando el primer lugar a nivel mundial (Academia China de Estudios del Ciberespacio, 2025). En investigación básica, China, orientada a la aplicación, ha formado más de 300 reservas de tecnologías clave, con patentes diseñadas con precisión en toda la cadena industrial, incluyendo comunicaciones de terahercios, integración de detección y comunicaciones, y fusión tierra-aire-espacio (Zhang Yunming, 2025). Vale la pena mencionar que más del 90% de las patentes 6G de China son patentes de invención de alta calidad y aplicables. En la distribución de los sujetos de innovación, las empresas representan hasta el 87.2%, superando con creces a las universidades e instituciones de investigación, lo que permite una profunda vinculación entre la investigación básica y el desarrollo de estaciones base de empresas como Huawei y ZTE, formando un "bucle cerrado de extremo a extremo" desde los estándares hasta los equipos, asegurando que la evolución tecnológica esté estrechamente ligada a los escenarios de aplicación (CCID Consulting, 2026).
(III) Construcción de redes de prueba y verificación de escenarios: acelerando el salto "de la teoría a la red real"
La madurez de la tecnología no puede prescindir de una verificación rigurosa en el entorno de campo. Hasta febrero de 2026, China ha completado completamente la primera fase de las pruebas técnicas de 6G y, en enero de 2026, inició oficialmente la segunda fase de las pruebas (Oficina de Información del Consejo de Estado, 2026). En términos de infraestructura y plataformas de verificación, China no solo ha construido la primera red de prueba de campo integrada de comunicación, inteligencia y detección 6G del mundo, logrando un doble avance en la verificación técnica y la implementación de escenarios. Al mismo tiempo, para la visión central de 6G de "integración tierra-aire-espacio", China está acelerando la construcción de una red de Internet por satélite de órbita baja (LEO) de banda ancha, y actualmente ha planificado múltiples planes de constelaciones de satélites LEO, incluido el plan de constelación GW de 13,000 satélites y el plan de constelación Qianfan de 15,000 satélites (Deng Zhongliang, 2026), proporcionando cargas útiles físicas clave y un entorno de red para las comunicaciones integradas satélite-tierra. El próximo paso, China se centrará en promover la I+D industrial durante el período del "15.º Plan Quinquenal", con el objetivo de iniciar aplicaciones comerciales alrededor de 2030, lograr un despliegue comercial a gran escala para 2035 y cultivar un nuevo sector industrial 6G de billones de yuanes (Academia China de Tecnología de la Información y las Comunicaciones, 2026).
(IV) Participación profunda en la formulación de estándares internacionales: mejora de la influencia en la industria global
En el período de transición de las comunicaciones móviles globales de la "evolución 5G" a la "formulación de estándares 6G", China está convirtiendo activamente sus ventajas tecnológicas en ventajas de estándares. Apoyándose en el Grupo de Promoción IMT-2030 (6G), China ha liderado la publicación de múltiples libros blancos sobre la visión y la tecnología 6G, y ha contribuido con numerosas "soluciones chinas" en el proceso de formulación de la "Recomendación del Marco IMT-2030" de la UIT. Los tres principales operadores nacionales y fabricantes de equipos de comunicación participan profundamente en organizaciones internacionales de estandarización como 3GPP, desempeñando roles de liderazgo clave en la iniciación de estándares centrales como la arquitectura de red y la interfaz aérea inalámbrica, desempeñando un papel de liderazgo insustituible en la formación de un estándar unificado global para 6G.
III. Desafíos que enfrenta el desarrollo de 6G en China
Actualmente, la competencia global de 6G ha pasado de una mera competencia técnica a un juego integral que involucra estrategia nacional, geopolítica y ecosistema industrial. Aunque China ha logrado ventajas iniciales en el número de patentes, la construcción de redes de prueba y la verificación de algunas tecnologías clave, también enfrenta una situación compleja sin precedentes. Externamente, Estados Unidos, Europa, Japón y Corea del Sur intentan disolver las ventajas iniciales de China a través de un bloqueo tecnológico de "pequeño patio, alta cerca" y un cerco de estándares de "alianzas verticales y horizontales"; internamente, las contradicciones estructurales, como la dificultad de los avances teóricos originales, la baja tasa de localización de componentes centrales subyacentes y la ambigüedad de las rutas de cierre del modelo de negocio, se están volviendo cada vez más prominentes. El desarrollo de 6G en China ha entrado en un período crítico de ataque en el que avanzar o retroceder es la única opción. Es necesario identificar y resolver sistemáticamente los desafíos internos y externos para lograr un salto fundamental de "correr en paralelo" a "liderar" en la nueva ronda de revolución tecnológica global.
(I) Desafíos del entorno externo: la geopolítica genera un "cerco tecnológico"
Estados Unidos adopta una estrategia de doble vía de "impulso de todo el gobierno" y "exclusión de aliados", con la intención de remodelar la hegemonía global de las comunicaciones. Estados Unidos ya considera 6G como una altura estratégica para mantener su ventaja geopolítica global, construyendo un mecanismo de "impulso de todo el gobierno al estilo estadounidense" entre departamentos. A nivel estratégico y político, a través del memorando presidencial "Ganar la carrera de 6G" y la "Estrategia Nacional de Espectro", se ha establecido la voluntad nacional, y se han promulgado intensamente políticas como la "Ley para Promover el Liderazgo de Estados Unidos en el Ámbito Inalámbrico" y la "Ley de Redes del Futuro", asegurando la continuidad de los fondos y las políticas desde un nivel legislativo, esforzándose por obtener el liderazgo industrial (Wang Xinwei et al., 2023). A nivel militar y técnico, Estados Unidos publicó la "Hoja de Ruta de la Tecnología Inalámbrica de Próxima Generación (Future G)", que incorpora explícitamente las necesidades militares en el sistema de estándares 6G y planea iniciar la investigación prospectiva de 7G en 2034, intentando asegurar el liderazgo absoluto de las fuerzas armadas estadounidenses en el campo de las comunicaciones a través de un salto generacional (Beijing Land Information Technology Co., Ltd., 2025). Al mismo tiempo, Estados Unidos está estudiando principalmente la estrategia de migración de la "banda de oro" 6G dentro del sistema federal para garantizar la alta velocidad y la amplia cobertura de las redes comerciales. A nivel diplomático y de alianzas, Estados Unidos lidera la arquitectura Open RAN "des-sinización" y, en diciembre de 2025, convocó una reunión a puerta cerrada en Tokio con Japón, Australia, Canadá y el Reino Unido para construir una alianza tecnológica exclusiva. Este despliegue, centrado en la "competencia exclusiva", tiene como objetivo debilitar la ventaja de liderazgo que las empresas chinas ya han obtenido en la iniciación de estándares centrales de 3GPP R20 y futuros estándares 6G mediante el control de bandas de frecuencia clave e interfaces de estándares.
La Unión Europea insiste en la estrategia de "capacitación de la industria vertical" y "barreras ecológicas", intentando redefinir el poder de definición a través de reglas. Apoyándose en su sólida base industrial, la UE ha establecido un camino único para definir la tecnología 6G basada en las necesidades de las industrias verticales. La Comisión Europea y la Asociación de la Industria de Redes y Servicios Inteligentes 6G (6G-IA) lideran conjuntamente, cada una aportando 900 millones de euros para establecer el proyecto SNS JU, y han lanzado el programa insignia "Hexa-X", atrayendo a gigantes de múltiples industrias como Siemens, Sony y Apple, construyendo un ecosistema industrial altamente abierto pero con reglas estrictas. En la evolución técnica, la UE otorga gran importancia a la integración profunda de la IA y las comunicaciones. En 2025, la UE invirtió intensamente fondos especiales, centrándose en atacar las tecnologías de comunicaciones de terahercios, superficies reflectantes inteligentes y redes nativas de IA; en diciembre del mismo año, solicitó opiniones públicas sobre listas de materiales de software y guías de seguridad. En la construcción institucional, la UE propuso en enero de 2026 la propuesta legislativa "Ley de Redes Digitales", con el objetivo de fortalecer la seguridad de la red y la resiliencia del sistema. Este camino de "demanda que impulsa la tecnología" de la UE puede formar un sistema de estándares diferenciado de la ruta "impulsada por la tecnología" de China.
Japón profundiza en "tecnologías centrales subyacentes" y "posicionamiento en la cadena de suministro", implementando una estrategia de competencia asimétrica. Japón considera 6G como una infraestructura clave para lograr la visión de "Sociedad 5.0" y hacer frente a la crisis del envejecimiento y la baja tasa de natalidad, dedicándose a mejorar la competitividad internacional y garantizar la seguridad económica (Han Kaifeng et al., 2026). En el diseño estratégico, a través de la "Estrategia de Promoción Beyond 5G 2.0" y el "Plan de Infraestructura Digital 2030", Japón ha establecido fondos especiales, centrándose en promover la construcción integrada de IA e instalaciones de comunicación. En tecnologías clave, Japón se centra en las comunicaciones de terahercios, satélites de órbita baja y materiales electrónicos clave, planeando completar la verificación comercial de terahercios alrededor de 2025 e implementar el despliegue oficial en 2030. Aprovechando su larga acumulación en materiales electrónicos de alta gama, dispositivos de radiofrecuencia y fabricación de precisión, Japón ha formado una ventaja técnica significativa en áreas de nicho como los chips de terahercios (Chen Yan, 2025). Además, Japón ha integrado y establecido una alianza de promoción que incluye a 104 miembros (casi el 90% de empresas nacionales) como KDDI Corporation y Toshiba, construyendo un ecosistema interno altamente cerrado (Meng Fanrong et al., 2025). La ventaja de Japón en dispositivos centrales, materiales electrónicos y tecnología de terahercios resalta aún más las debilidades de China en el hardware subyacente de 6G, y su sinergia técnica con economías como Estados Unidos también puede exacerbar el riesgo de "cuello de botella" de China en componentes clave.
Corea del Sur se adelanta en "hitos comerciales" y "comunicaciones por satélite", con la intención de aprovechar la ventana de tiempo para ganar participación de mercado. Corea del Sur tiene como objetivo replicar la experiencia pionera de la era 5G, intentando ganar el mercado global de alta gama con tiempo a cambio de espacio. En términos de fondos y proyectos, el gobierno de Corea del Sur publicó la estrategia "K-Network 2030", y el Ministerio de Ciencia y TIC (MSIT) publicó la "Estrategia de I+D de Comunicaciones Móviles del Futuro para Liderar la Era 6G", proponiendo lograr la comercialización de 6G para 2028, antes de la visión comercial de 2030 propuesta por 3GPP. En 2024, Corea del Sur lanzó el plan "6G Society", centrándose en promover la asignación de frecuencias necesarias para los servicios de comunicación por satélite de órbita baja, ajustes legales relacionados y otros trabajos preparatorios; en 2025, Corea del Sur propuso un proyecto de I+D de tecnología de comunicación por satélite de órbita baja, invirtiendo 320 mil millones de wones en el desarrollo de equipos como estaciones terrestres y antenas (Meng Fanrong et al., 2025). Esta estrategia de despliegue anticipado liderada por el gobierno de Corea del Sur tiene como objetivo, mediante la implementación comercial pionera, formar una "definición coreana" de facto en términos de formas de terminal, escenarios de aplicación y estándares internacionales. Esto comprimirá directamente la ventana de oportunidad para que la industria 6G de China se expanda al extranjero, lo que llevará a las empresas chinas a enfrentar una competencia más intensa y una presión de mercado en la expansión del mercado internacional.
(II) Cuellos de botella internos de desarrollo: dificultades múltiples en la superación de tecnologías centrales, la unificación de estándares y el cierre del modelo de negocio
Primero, coexisten la dificultad creciente de la innovación original y la preocupación latente por el "cuello de botella" en la cadena industrial subyacente. A diferencia de la era 5G, donde había caminos maduros a seguir, la I+D de 6G ha entrado en el "territorio desconocido" de la teoría fundamental. En la capa física, el rendimiento del sistema de comunicaciones de terahercios depende de los parámetros de los dispositivos frontales y de banda base, y la tecnología existente necesita superar los cuellos de botella de eficiencia, ruido y caída de potencia causados por las altas frecuencias. En la capa de arquitectura de red, problemas centrales como la "percepción de recursos de área amplia, gestión de topología dinámica y programación y orquestación de recursos" en la integración tierra-aire-espacio aún carecen de un marco teórico unificado (Tian Lifeng et al., 2025). Además, la tecnología de integración de detección y comunicaciones de terahercios (ISAC) está logrando la fusión de detección de alta precisión y comunicación de alta velocidad a través de diseños de formas de onda innovadores y verificación de sistemas prototipo, pero aún enfrenta muchos desafíos técnicos que requieren más investigación para satisfacer las diversas necesidades de las aplicaciones 6G.
Segundo, los dispositivos centrales enfrentan un "cuello de botella", y las debilidades de la industria básica limitan el límite superior del rendimiento. China tiene ventajas obvias en la integración de sistemas y la aplicación, pero la debilidad de "falta de chips y alma" se vuelve más prominente en la era de alta frecuencia de 6G. El rendimiento del sistema de comunicaciones de terahercios depende en gran medida de los parámetros de los dispositivos frontales, y China ha dependido durante mucho tiempo de las importaciones para dispositivos centrales subyacentes como chips de radiofrecuencia de alto rendimiento, convertidores AD/DA de alta gama y módulos de comunicación óptica, y las debilidades de la industria básica limitan el límite superior del rendimiento del sistema. Si no se pueden superar las restricciones de los materiales básicos y los procesos de alta gama durante el período del "15.º Plan Quinquenal", el sistema 6G de China puede enfrentar una situación pasiva de "tener tecnología pero no dispositivos, tener soluciones pero difícil de implementar", y el límite superior del rendimiento del sistema estará bloqueado.
Tercero, los estándares internacionales enfrentan una "fragmentación", y el riesgo de fragmentación del ecosistema industrial se intensifica. El efecto de escala de las comunicaciones móviles se basa en estándares globales unificados, pero la geopolítica actual está desgarrando este consenso. Estados Unidos, junto con sus aliados, promueve una cadena de suministro "des-sinización" (como Open RAN) y establece un nuevo sistema fuera de 3GPP, lo que lleva a una posible competencia entre tres campos de estándares principales: China, Estados Unidos y Europa. Si las diferencias en los protocolos de interfaz entre 3GPP e IEEE no se pueden resolver, junto con la falta de consenso entre los países sobre la planificación del espectro 6G, podría llevar a que el 6G global se divida en dos sistemas incompatibles. Esto debilitará enormemente la ventaja de escala de la industria de comunicaciones de China, obligando a las empresas chinas a asumir costos de adaptación de la cadena industrial más altos y una mayor resistencia a la exportación.
Cuarto, existe una "brecha de tijera" en el cierre del modelo de negocio, y los desafíos de alto costo y alto consumo de energía coexisten. La construcción de la red 6G enfrenta una paradoja grave de costo y eficiencia energética. En el lado de los costos, se estima que el costo de despliegue de una sola estación base 6G supera los 2 millones de yuanes, y es difícil reducir los costos a escala; los operadores actualmente se encuentran en una situación de "brecha de tijera" entre el pico de los beneficios de tráfico y el aumento de los costos operativos, con serias preocupaciones sobre el período de recuperación de la inversión masiva. En el lado de la aplicación, las aplicaciones de la industria vertical se quedan principalmente en la conexión básica, sin una integración profunda con los procesos de producción centrales, lo que resulta en un modelo de monetización comercial único. En el lado del consumo de energía, el consumo de energía de las estaciones base 5G ya es más de diez veces el de 4G. En el futuro, 6G introducirá una gran cantidad de nodos, y si no hay un avance en la tecnología de baterías, el enorme consumo de electricidad se convertirá en un "rinoceronte gris" que restringirá el despliegue a gran escala de la red.
IV. Investigación sobre la ruta de desarrollo de 6G en China
Frente a los desafíos duales del "cerco tecnológico" geopolítico externo y la innovación en el "territorio desconocido" interno, basándose en un análisis profundo de las fortalezas y debilidades de China, la ruta de desarrollo futuro debe esforzarse de manera coordinada en cinco dimensiones: juego internacional, avance teórico, fortalecimiento de la base, liderazgo de estándares y reestructuración comercial, para construir una estrategia sistemática para romper la situación.
(I) Profundizar el juego de cooperación y competencia internacional, construir un sistema de cooperación abierta diversificada y colaborativa
Para hacer frente al panorama competitivo exclusivo construido por Estados Unidos con "impulso de todo el gobierno" y alianzas estratégicas, China debe abandonar el pensamiento de suma cero de "o uno u otro", mantener una "conexión suave" con Estados Unidos en niveles teóricos básicos como la física de terahercios y los algoritmos de IA, y evitar un "telón de acero tecnológico" completo. Para socios como la UE que enfatizan la apertura del ecosistema y la capacitación de la industria vertical, se puede confiar en el mecanismo de diálogo digital China-UE para fortalecer la I+D conjunta en áreas de tecnología común como la integración de IA y el 6G verde, y esforzarse por lograr la interoperabilidad técnica y la coordinación de estándares en proyectos insignia como Hexa-X, evitando el aislamiento pasivo. Para países vecinos como Japón y Corea del Sur que compiten directamente en tecnologías subyacentes y ritmo comercial, se debe utilizar los intereses industriales como vínculo para explorar el establecimiento de un mecanismo de intereses compartidos de "I+D-patentes-mercado" en áreas de "cuello de botella" como dispositivos de terahercios y materiales electrónicos clave, intercambiando espacio de mercado por espacio de cooperación técnica para aliviar la presión de la dependencia técnica subyacente. Además, apoyándose en el mecanismo de cooperación de la Franja y la Ruta y los BRICS, se debe tomar la iniciativa en el despliegue de redes de prueba 6G y la capacitación de talentos en mercados emergentes como Oriente Medio y el Sudeste Asiático, acelerando la implementación pionera de redes de prueba y aplicaciones de demostración 6G, y aprovechando la "exportación de tecnología + estándares adelantados" para ganar participación en la mente y entrada al mercado de los países en desarrollo, formando un bloqueo temprano y una expansión del ecosistema para el sistema de estándares chino.
(II) Fortalecer la capacidad de innovación original, romper el techo teórico del "territorio desconocido"
Para abordar la debilidad de la falta de teoría básica, es necesario aprovechar las ventajas del nuevo sistema nacional de movilización de recursos de China para lograr una transición de la innovación aplicada a la innovación en tecnologías centrales clave. Primero, atacar la teoría básica de la capa física. Centrándose en los cuellos de botella físicos que enfrentan las comunicaciones de terahercios, establecer un fondo especial nacional, centrándose en atacar problemas teóricos como el diseño de formas de onda de terahercios, el modelado de canales de alta frecuencia y el MIMO holográfico, proporcionando soporte teórico para velocidades de nivel Tbps. Segundo, construir una base de arquitectura de red unificada. Para el desafío de la integración tierra-aire-espacio, acelerar la construcción de un marco teórico unificado para la programación de recursos de área amplia y la gestión de topología dinámica, resolver el problema de la orquestación colaborativa de nodos multidimensionales y proporcionar un "modelo chino" para el diseño de la arquitectura 6G global. Tercero, acelerar la verificación de la integración de detección, comunicación y computación. Alentar a las universidades y empresas líderes a atacar conjuntamente, lograr avances en el diseño de formas de onda y algoritmos de cancelación de interferencias para la integración de detección y comunicaciones (ISAC), acortando el ciclo de conversión de la verificación del prototipo al despliegue comercial.
(III) Implementar un proyecto de fortalecimiento de la base, mitigar el riesgo de "cuello de botella" de dispositivos
Para la dependencia de importaciones de chips de radiofrecuencia de alto rendimiento, convertidores AD/DA y módulos de comunicación óptica, es necesario abrir el "último kilómetro" desde la investigación básica hasta la industrialización. Primero, superar los materiales clave aguas arriba. Apoyándose en laboratorios nacionales y empresas líderes de la industria, centrarse en superar materiales semiconductores compuestos como fosfuro de indio (InP) y nitruro de galio (GaN) y procesos de fabricación de alta gama, esforzándose por lograr la autosuficiencia de dispositivos de radiofrecuencia en bandas de frecuencia clave para el final del período del "15.º Plan Quinquenal". Segundo, mejorar la capacidad de fabricación de procesos de alta gama. Concentrar esfuerzos en atacar convertidores AD/DA de alta gama y chips ópticos de banda ancha de alta frecuencia, reduciendo gradualmente la dependencia de las cadenas de suministro de Estados Unidos y Japón, eliminando el bloqueo físico del límite superior del rendimiento del sistema. Tercero, establecer una plataforma de verificación de localización. Alentar a los operadores y fabricantes de equipos a abrir entornos de verificación de prototipos a empresas de chips nacionales, guiar la colaboración ascendente y descendente de la cadena industrial a través de políticas de "primer conjunto", y utilizar la aplicación del mercado para retroalimentar la iteración y madurez de la tecnología de dispositivos.
(IV) Defender el liderazgo en los estándares internacionales, evitar la trampa de la "fragmentación de estándares"
Primero, ganar la "batalla del espectro". Para las diferencias globales sobre la "banda de oro" de 6 GHz y 7-15 GHz, publicar conjuntamente con la UIT un informe de investigación de espectro autorizado, utilizando datos de prueba sólidos para obtener el apoyo de más países del mundo para el plan de bandas IMT propuesto por China, sentando la base física para la itinerancia global. Segundo, apoderarse del "poder de definición" en nuevas áreas. En áreas de reglas en blanco como la integración de IA y comunicaciones y los protocolos de fusión satélite-tierra, aumentar la intensidad de las propuestas en 3GPP R20 y versiones posteriores, convirtiendo las ventajas técnicas de China en patentes centrales en los estándares internacionales, fortaleciendo la zanja técnica. Tercero, prevenir el impacto de "vaciado" de Open RAN. Participar activamente en la evaluación técnica y la formulación de estándares de seguridad relacionados con Open RAN, sin aislarse ni oponerse firmemente a la manipulación política de "exclusión" bajo el pretexto de "apertura", asegurando la integridad de la cadena industrial global de comunicaciones.
(V) Innovar en el modelo de monetización comercial, resolver la "brecha de tijera" y el problema del consumo de energía
Para los riesgos de alto costo, alto consumo de energía y modelo de negocio poco claro, el desarrollo de 6G debe volver a la esencia comercial y explorar una ruta de evolución sostenible. Primero, promover la construcción de redes "verdes y minimalistas". Tomar el "verde nativo" como un concepto central de diseño de 6G, desarrollar vigorosamente terminales de consumo de energía cero, algoritmos de programación de ahorro de energía de IA y tecnología de estaciones base refrigeradas por líquido, reduciendo el TCO (costo total de propiedad) de la red desde el nivel de la arquitectura, resolviendo el problema del alto consumo de energía. Segundo, profundizar la integración transfronteriza "CT+OT". Resolver el punto débil de la "fragmentación" de la industria vertical, promover el desacoplamiento y la reestructuración profunda de la tecnología de comunicaciones (CT) y la tecnología de operación industrial (OT). Ya no limitarse a los servicios de tubería, sino asociarse con gigantes de la industria para crear soluciones integradas de "conexión + potencia de cálculo + modelo", logrando primero un cierre comercial en escenarios de alto valor como la economía de baja altitud y la conducción autónoma. Tercero, cultivar nuevos formatos de negocio "tierra-aire-espacio". Aprovechar la oportunidad de la construcción de la red de Internet por satélite de órbita baja, explorar nuevos modelos de negocio como la conexión directa de teléfonos móviles a satélites y la Internet de las cosas de área amplia, extendiendo el mercado de comunicaciones móviles de la tierra al océano y el cielo, resolviendo fundamentalmente el dilema de los operadores de "aumento de tráfico sin aumento de ingresos".
Fuente: Mu Zhenjuan (Instituto de Información de Ciencia y Tecnología de la Provincia de Jiangsu; Academia de Estrategia de Desarrollo de Ciencia y Tecnología de la Provincia de Jiangsu)/Texto, publicado por primera vez en la revista "China Tecnología" N.º 5 de 2026, sección de Ciencia, Tecnología y Economía.
