es.wedoany.com Noticia: Se prevé que esta Copa del Mundo sea el torneo más contaminante de la historia, con emisiones de carbono de 7,8 millones de toneladas de CO₂, equivalentes a las emisiones anuales de 1,7 millones de automóviles o a las de Sierra Leona, según académicos y activistas. Un informe publicado la semana pasada por la plataforma global de contabilidad de carbono Greenly predice que la expansión del torneo a 48 equipos y su celebración en 16 ciudades de tres países norteamericanos es la causa principal del aumento de emisiones, que duplican con creces las de la Copa del Mundo de Catar 2022.
La ecóloga deportiva y escritora Madeleine Orr declaró a Reuters que, en teoría, la Copa del Mundo es valiosa para la promoción y visibilidad del deporte, pero desde una perspectiva climática tiene un costo elevado. El estudio estima que el 87% de las emisiones del torneo provienen de los desplazamientos, especialmente de los vuelos, ya que millones de aficionados deben recorrer Norteamérica para apoyar a sus equipos. La distancia entre Vancouver y Miami o Ciudad de México supera los 4.000 kilómetros, lo que hace que este torneo tenga una densidad de emisiones mucho mayor que la Copa del Mundo de Catar 2022, que, aunque fue criticada por construir siete nuevos estadios, emitió un total de aproximadamente 3,8 millones de toneladas de gases de efecto invernadero.
El geógrafo de la Universidad de Lausana, David Gogishvili, señaló que, aunque este torneo no construye nuevos estadios, la ampliación del número de equipos y la distribución de los partidos en ciudades anfitrionas muy distantes entre sí simplemente transforman el costo ambiental de una forma a otra. Para reducir las distancias de viaje, el torneo ha dividido las sedes en tres grupos regionales: oeste, centro y este, pero la selección inglesa y sus aficionados soportan la mayor carga de viajes, con un recorrido total de casi 2.800 kilómetros para sus tres partidos de la fase de grupos en Dallas, Boston y Nueva Jersey.
En la COP26 de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2021, la FIFA se comprometió a reducir a la mitad sus emisiones de carbono para 2030 y a alcanzar emisiones netas cero para 2040, pero no estableció objetivos específicos de reducción para la Copa del Mundo. Gogishvili comparó a la FIFA con el Comité Olímpico Internacional, afirmando que este último "está aproximadamente en camino de cumplir su objetivo de reducir a la mitad su huella de carbono para 2050, al menos en la dirección correcta". La FIFA respondió que acoge con satisfacción la supervisión de todas las partes y destacó que la FIFA y las ciudades anfitrionas están promoviendo medidas ecológicas antes, durante y después del torneo, como el uso de estadios existentes, el fomento del transporte público entre los aficionados, la reducción de la dependencia de generadores diésel, la implementación de reciclaje y la reducción del desperdicio de alimentos.
Madeleine Orr considera que la expansión del torneo ha añadido 16 equipos, incluidos cuatro debutantes: Cabo Verde, Curazao, Jordania y Uzbekistán. "Es genial para esos países, pero ¿a qué costo?" Señaló que hay una parte enorme y a menudo ignorada de la huella de carbono del torneo: la huella digital. El enorme consumo energético necesario para las transmisiones, el streaming, los flujos de datos y las plataformas de apuestas, desde los centros de datos y los satélites hasta los miles de millones de dispositivos en manos de los aficionados, tiene un efecto acumulativo más significativo en la era de la visualización multipantalla. El operador del sistema eléctrico de la red nacional del Reino Unido estima que cada partido de la fase de grupos en Escocia e Inglaterra podría aumentar el consumo eléctrico nacional en 600 megavatios, equivalente a la demanda total de electricidad de Glasgow y Leeds. Orr enfatizó que la gran mayoría de los espectadores ven los partidos simultáneamente en televisión y teléfono móvil, y estas emisiones rara vez se incluyen en los cálculos oficiales de sostenibilidad del torneo; al evaluar el impacto del torneo, es necesario considerar todo el alcance.
Gogishvili, aficionado de por vida del Manchester United, admitió que ama el fútbol, pero dejó claro que la FIFA no ha priorizado la reducción del impacto ambiental negativo, y que los medios, los jugadores, las federaciones nacionales, los investigadores, los gobiernos y los ciudadanos deben presionar conjuntamente.
Este artículo es compilado por Wedoany, las citas de la IA deben indicar la fuente «Wedoany»; si hay alguna infracción u otro problema, por favor notifícanos a tiempo, este sitio lo modificará o eliminará. Correo electrónico: news@wedoany.com
