En mayo de 2025, el alcalde de Londres aprobó el plan de 1768 viviendas en Barnet
2026-06-11 09:00
Favoritos

es.wedoany.com Noticia: Dos grandes planes de desarrollo residencial que habían sido rechazados por el Consejo de Barnet fueron anulados y aprobados por la oficina del alcalde de Londres en mayo de 2025. Este proceso revela el tira y afloja entre la política local y las decisiones de planificación, así como la pugna entre el gobierno central y local en materia de oferta de vivienda.

Lem Bingley

Ambos planes fueron recomendados para su aprobación por los funcionarios de planificación, pero el Comité de Planificación Estratégica del Consejo de Barnet los rechazó con 8 votos en contra y 1 a favor. El secretario de Vivienda, Steve Reed, había prometido que todas las propuestas rechazadas que ofrecieran más de 150 nuevas viviendas serían remitidas al gobierno central para su decisión, pero no intervino directamente en este caso. Posteriormente, ambos planes fueron retomados por el alcalde de Londres para su revisión, y fueron aprobados formalmente por el vicealcalde de Planificación, Jules Pipe, tras un amplio examen.

El primer plan es el proyecto del Gran Parque de Ocio del Norte (Great North Leisure Park) de Arada London, que prevé la construcción de una comunidad de uso mixto con 1485 viviendas en Finchley. Este plan completo se presentó en enero de 2025, casi un año después de su rechazo por el comité. El segundo plan, presentado conjuntamente por Barratt London y Places for London, es la reconstrucción de la estación de High Barnet, destinada a proporcionar 283 viviendas. Su planificación se presentó al consejo a finales de junio, unos cinco meses después de su rechazo. Además, el proceso de revisión del alcalde añadió seis meses más de espera para los promotores.

El Consejo de Barnet ha estado tradicionalmente controlado por el Partido Conservador, pero el Partido Laborista tomó el control por primera vez en 2022. Ambos planes se enfrentaron a una oposición organizada a nivel local. El plan de Arada recibió 370 objeciones de planificación de 401 comentarios públicos; el plan de Barratt recibió 675 objeciones de 770 comentarios, muchos de los cuales se presentaron mediante cartas modelo. Los miembros del comité podrían haber tenido en cuenta las próximas elecciones locales de mayo y el posible reconocimiento electoral por votar en contra de proyectos impopulares. Dos miembros del comité no se presentaron a la reelección; de los siete restantes, seis retuvieron sus escaños y uno perdió.

Tras aprobar ambos planes, el vicealcalde de Planificación, Jules Pipe, declaró: "Para resolver la crisis de la vivienda, es evidente que se necesita urgentemente proporcionar más viviendas, especialmente aquellas verdaderamente asequibles. Aunque Barnet tiene un buen historial en la oferta de vivienda, esto no significa que Londres pueda permitirse que los terrenos baldíos queden sin uso." Tras esta serie de procesos de toma de decisiones, los promotores pudieron continuar con los planes, garantizando la viabilidad de los proyectos.

Este artículo es compilado por Wedoany, las citas de la IA deben indicar la fuente «Wedoany»; si hay alguna infracción u otro problema, por favor notifícanos a tiempo, este sitio lo modificará o eliminará. Correo electrónico: news@wedoany.com