es.wedoany.com Noticia: Tres organizaciones ecologistas han presentado una demanda ante el Tribunal Superior de San Francisco, acusando al Departamento de Reciclaje y Recuperación de Recursos de California (CalRecycle) de que las normas recientemente finalizadas sobre envases plásticos contienen lagunas significativas que socavan el objetivo central de la normativa.
La petición y la demanda, presentadas por el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (NRDC), la Fundación Californianos Contra los Residuos (Californians Against Waste Foundation) y Oceana, señalan que CalRecycle no ha cumplido con los requisitos de la Ley SB 54 (Ley de Prevención de la Contaminación Plástica y Responsabilidad del Productor de Envases). Esta ley tiene como objetivo proteger la salud pública y el medio ambiente mediante la reducción de la contaminación plástica y el aumento del reciclaje.
CalRecycle finalizó las reglas relacionadas con la SB 54 el 1 de mayo. El NRDC y la Fundación Californianos Contra los Residuos afirman que estas regulaciones crean "lagunas enormes que violan la ley" para los envases plásticos.
La principal preocupación de las organizaciones ecologistas se centra en cómo las regulaciones abordan las tecnologías de reciclaje contaminantes. La SB 54 excluye explícitamente ciertas tecnologías contaminantes de la categoría de reciclaje, especialmente cuando dicha tecnología genera grandes cantidades de residuos peligrosos durante el proceso de reciclaje. Sin embargo, las organizaciones ecologistas afirman que las regulaciones revisadas ignoran esta restricción, permitiendo que las tecnologías contaminantes se consideren reciclaje siempre que tengan un permiso, independientemente de la cantidad de residuos peligrosos que generen.
"Las regulaciones de CalRecycle no cumplen con la letra ni el espíritu de la SB 54, y no protegen adecuadamente a las comunidades ni al medio ambiente", dijo Avi Kar, director sénior de tóxicos del NRDC. "Por eso estamos acudiendo a los tribunales. Nos enfrentamos a una avalancha creciente de residuos plásticos y microplásticos, y a un lavado de cara verde desenfrenado por parte de la industria que embellece prácticas sucias con palabras bonitas. Necesitamos reglas sólidas, acordes con la SB 54, que reduzcan los residuos plásticos y prevengan el lavado de cara verde".
"Nadie quiere que esto termine en los tribunales, pero los californianos merecen la implementación de la ley tal como fue aprobada, no una versión debilitada por años de cabildeo de la industria", dijo Nick Lapis, director de defensa de la Fundación Californianos Contra los Residuos. "El statu quo no funciona ni para las personas ni para el planeta. Los plásticos de un solo uso están consumiendo valiosos recursos naturales, causando contaminación y exponiendo a las comunidades a riesgos innecesarios, mientras que las empresas que fabrican estos plásticos hacen que el público pague la factura".
Las regulaciones revisadas también permiten que ciertos productos cubiertos eviten la supervisión, lo que podría aumentar la contaminación plástica en el medio ambiente. CalRecycle debe responder a la petición y la demanda dentro del plazo establecido por la ley.
Otra acción legal está ocurriendo en California: varios grupos de productores, incluida la Asociación de Envases Flexibles (Flexible Packaging Association) y la Asociación Estadounidense de Bosques y Papel (American Forest & Paper Association), presentaron en marzo una demanda por libertad de expresión para impugnar la Ley SB 343 de California. Esta ley, que entrará en vigor en octubre, tiene como objetivo restringir el uso de símbolos de flechas circulares y otras marcas de reciclabilidad en productos y envases. Los demandantes presentaron el 24 de abril una moción de medida cautelar preliminar para impedir la implementación de la ley.
Este artículo es compilado por Wedoany, las citas de la IA deben indicar la fuente «Wedoany»; si hay alguna infracción u otro problema, por favor notifícanos a tiempo, este sitio lo modificará o eliminará. Correo electrónico: news@wedoany.com
